ENTREVISTA. Pedro Acedo, portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular

 

pedro acedo okEl portavoz del grupo popular echa de menos la realización de inversiones en Mérida en el borrador de presupuestos que el equipo de gobierno ha presentado a la oposición y el aumento del gasto, “nos superan en un 20%”. Pedro Acedo también considera “inaceptable” la propuesta de la Junta de que los centros sanitarios queden exentos de pagar el IBI, lo que supondría que dejen de entrar en las arcas municipales 700.000 euros anuales, “si se quitan de los presupuestos sería un desastre”, afirma.


 

César Peguero

 

¿Tienen ya estudiado el borrador de los presupuestos municipales de este año?

Falta documentación, como las bases de ejecución del presupuesto, que son imprescindibles y las necesitamos. En todo caso, nosotros estamos con la mano tendida, como así dije el día que se constituyó la corporación municipal. Otros han rechazado esa mano, poco más que la mordieron, como lo ocurrido con la filtración a los medios de comunicación de las dietas, que fueron gastos de 150 euros de media al mes, mucho menos que el anterior alcalde socialista, Ángel Calle. Y fueron cuatro o cinco noches de hoteles en cuatro años y Rodríguez Osuna ya lleva seis noches de hoteles.

¿Entonces seguirán buscando un punto de entendimiento?

Nuestra idea es buscar siempre un entendimiento positivo y una línea de encuentro, que es lo que están reclamando los vecinos de Mérida, Extremadura y España. No estar con la bronca o la pelea y con la seguridad de que al margen de la crítica que podamos hacer, y es bueno que se haga, esta sea siempre desde el respeto. Hace unos meses, cuando se constituyó la actual corporación municipal, el principal partido de la oposición, el PP, se abstuvo en la proclamación del nuevo alcalde. Fue un gesto importante. Y también asistí a la toma de posesión del anterior alcalde socialista, Ángel Calle, pero él no asistió a la mía, se retiró antes.

¿Hay algo que le haya llamado la atención del borrador de presupuesto?

Muchos de los gastos están ya contraídos. Eso es habitual. Lo que pasa es que han aumentado los gastos en diferentes partidas y de manera unilateral, como las extras a la Policía Local. Los gastos del gobierno del PSOE superan a los gastos que teníamos nosotros en un 20%. Dicen que quitan a los consejeros y a los asesores y sin embargo ponen un sueldo bastante importante al jefe de gabinete y a otras personas. No podemos estar de acuerdo con esos gastos porque dijeron otras cosas diferentes.

¿Le parece suficiente 45 millones de euros de presupuesto?

Aunque quisieran hacer un presupuesto por encima de los 45 millones de euros no pueden, la oposición le limitó esa cantidad. Y qué quiero decir con esto, pues que hace cinco meses una propuesta nuestra paralizó la idea del gobierno socialista de subir un impuesto. Hicimos una enmienda para que no se subiera el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y fue aceptada por parte del resto de los grupos de la oposición. Así que a esa subida de ingresos no se ha podido producir gracias a nuestra iniciativa. Por eso se limitan los ingresos y, por tanto, los gastos. No podrán hacer los gastos que quieran a costa de subir los impuestos a los vecinos.

Entonces ustedes quieren menos gastos y menos impuestos.

La filosofía que tiene el grupo popular ahora en la oposición y antes en el gobierno es la misma: los mínimos gastos posibles para no tener que subir los impuestos. Hay otros que tienen otra filosofía, más gasto público y subida de impuestos. Y eso con estos presupuestos no se puede hacer, no pueden gastarse más porque no han podido subir los impuestos gracias al grupo popular y a los concejales que apoyaron la iniciativa. Y con nuestra filosofía de gastar menos y no subir los impuestos, hemos transformado Mérida durante los 16 años de gobierno del PP, se mire por donde se mire, desde cualquier entrada a la ciudad. Por Badajoz, por Sevilla, por Cáceres, por Madrid, desde todas las entradas hasta el corazón de la misma Plaza de España.

¿Qué quitaría y qué añadiría a los presupuestos?

 Yo hubiera reducido gastos en algunas de las partidas para llevar a cabo algunas inversiones más en Mérida, no dejarlo todo en manos de la administración regional y nacional. Estamos pensando presentar alguna enmienda en ese sentido.

¿Qué opina de que la Junta vaya a exonerar del pago del IBI a los hospitales y centros sanitarios?

Eso sorprendente e inaceptable que el Ayuntamiento de Mérida, que tiene unos ingresos de 700.000 euros anuales de IBI que paga la comunidad autónoma por ese concepto, acepte eso. Hace unos meses se llevó a pleno una propuesta del grupo socialista para que se subiera el IBI a los vecinos, y ahora acepta que la Junta de Extremadura no lo pague, es decir que le demos 700.000 euros a la Junta de Extremadura. Me parece disparatado. El ayuntamiento no puede perder esos 700.000 euros de ninguna de las maneras, porque es una contribución que hace la comunidad legalmente a los ayuntamientos y uno de los más beneficiados es el de Mérida. La Junta no nos puede quitar por el arte de birlibirloque esos 700.000 euros. Eso no debe llevarse a efecto de ninguna de las maneras y me extraña la postura servil del gobierno local cuando se sabe que son muchas las necesidades para olvidarse de esos ingresos que ya estaban consolidados, aprobados y aceptados. No nos parece justo. Es una cantidad muy importante para la ciudad. No podemos perderse esos 2,5 millones y medio de euros en cuatro años de ninguna forma. ¡Estamos listos entonces! Encima que apenas hay inversiones.

Recientemente se ha constituido el Consejo de Capitalidad para ver donde se invierten los 2 millones de euros anuales que la Junta da a Mérida por el Estatuto de Capitalidad.

 De qué nos vale que nosotros consiguiéramos 8 millones de euros en los cuatro años del Estatuto de Capitalidad. Lo sacamos nosotros a pulso y lo aprobó mi gobierno. Hemos estado 20 años peleando por el Estatuto de Capitalidad y ahora que es una realidad, ¿qué nos dan además de los dos millones anuales, si nos lo van a quitar por otra parte con el IBI?

Que no se pague el IBI ¿puede afectar a los presupuestos municipales?

Si se quita de los presupuestos sería un desastre. Habría que reducir en esa cantidad los gastos ¿y a ver de donde los quitan?

¿Está a favor o en contra de suprimir las diputaciones provinciales?

Yo apuesto por que las diputaciones sigan existiendo, con las reformas que necesiten, pero sí creo que son necesarias. Sobre todo para el mundo rural, que en Extremadura es básico e importante.

Su partido no apoya la propuesta de que los militares participen en la retirada del camalote del río Guadiana.

A nosotros no ha parecido una propuesta rara. Hay competencias para la retirada del camalote del río. En principio, las tiene Confederación Hidrográfica del Guadiana, el ministerio también y la Comunidad Autónoma. La propuesta no nos ha convencido. No es lógico que los militares vengan al río a quitar esa planta invasiva que es tan perjudicial, para lo que se ha gastado un dineral y no se ha podido. Que sigan insistiendo en todos los sentidos pero ¿qué vengan los militares? Apostamos porque se presupueste lo suficiente y se quite definitivamente.

Ustedes han criticado al ayuntamiento por perder una subvención de 8 millones de euros del proyecto Red.es para potenciar el comercio a través de distintos canales de venta.

 Porque creemos que el equipo de gobierno no es práctico. Está en una tesis de mundo sindical que no es propia de un gobierno. Para concurrir a este tipo de subvenciones el ayuntamiento tiene que dotarlas también con un 20% en la mayoría de los casos, y a lo mejor es que no tienen ese dinero por no haber reducido gastos para poder ir a esas subvenciones. Y estas son cruciales para la ciudad. Nosotros fuimos prácticamente a todas y por eso, durante los cuatro años de crisis que tuvimos anteriormente, se realizaron muchas cosas en Mérida y hubo mucha inversión. No solo el ensanchamiento de la calle Félix Valverde Lillo y la iluminación de Proserpina, sino también muchas pequeñas obras que han ido propiciando que una ciudad sea cada día más capital. Ha sido un error de bulto y un disparate. Este gobierno en minoría no es consciente que las inversiones son lo más importante para un ayuntamiento y lo que queda para siempre, más que un plan raro que se volatiliza  y se va al limbo y no queda nada en la ciudad. Se necesitan inversiones, inversiones e inversiones para dar servicio a los ciudadanos de Mérida. Esa debe ser la obsesión de cualquier gobierno.

Los concejales liberados del PP durante la pasada legislatura han reclamado el pago de lo que faltaba de la paga extra de 2012 y el alcalde responde que va a reclamarles que devuelvan lo que se les pagó.

El alcalde no es nadie para reclamarles esas cantidades, eso es una barbaridad. Es una cuestión muy técnica. Ha creado una polémica mal intencionada como hace muchas veces este gobierno. Por eso decía al principio que les das la mano y te la muerden. Se han basado en un medio de comunicación, que no se qué le hemos hecho para que estén siempre con cosas curiosas,  porque es curioso que lo pongan en todos los portales de todas las portadas de las cuatro ediciones, que presuman en Twitter, qué finos, burlándose de los concejales de Mérida por pedir un derecho que les corresponde. Para entenderlo hay que saber primero que la paga extraordinaria es una paga que todo el mundo tiene derecho a cobrarla, salvo que se suspenda como se suspendió, y si los funcionarios la recuperan la tienen que recuperar los concejales, que a esos afectos también eran funcionarios. Y eso es lógico, y yo no entro en eso, porque yo no estaba liberado en el ayuntamiento, pero si la cobran los funcionarios también ellos la tiene que cobrar, porque son personas de carne y hueso, tienen hijos y alguno está en el paro, ni son ricos ni pueden vivir si no es trabajando. Entonces, si tienen ese derecho ¿porqué no van a reclamar? No tienen ni que justificarse. A nivel nacional, a los senadores y diputados se les ha pagado, a mi me la han pagado, y no he tenido ni que pedirla; pero a mí, al de Podemos, al de IU, al del PSOE. Ninguno la ha devuelto porque están en su derecho de cobrarla. Me pregunto qué habría pasado si hubiera sido al revés, ¿los concejales del PSOE hubieran colado también “la exclusiva” a un medio de comunicación? Es una puñalada trapera de quien ha colado eso, de quien lo ha manipulado y de quien no ha dicho la verdad. Similar a lo que pasó con los ordenadores con el anterior concejal de Deportes, similar a cómo colaron a la Cadena Ser mis dietas. Y el ayuntamiento las pone en la página web y no sacan las dietas de Ángel Calle. Qué ley dice que hay que poner unas dietas sí y otras no. Un juego muy sucio que llevan a efecto una serie de señores del gobierno actual.

( Entrevista publicada en nuestra edición digital Abril2016)

About MéridaComarca

Toda la información relacionada con Mérida y su Comarca

View all posts by MéridaComarca

One Comment on “Acedo: “La Junta no nos puede quitar 700.000 euros del IBI de los centros sanitarios, y me extraña la postura servil del gobierno local””

Responder a Uno Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.