Ha respondido a las declaraciones de Fernando Molina y le ha recordado que no se puede actuar en las inmediaciones del Colegio “Ciudad de Mérida” porque los solares “son fruto de la especulación urbanística cuando ellos gobernaban”
El delegado de Seguridad Ciudadana, Marco Antonio Guijarro, ha mostrado esta mañana su sorpresa ante las declaraciones del edil popular, Fernando Molina, en las que achaca al Ayuntamiento la responsabilidad ante el atropello de un menor de cuatro años la pasada semana.
Para Guijarro “es feo especular con un accidente, sin conocimiento de las causas, me parece vergonzoso que se utilice un tema tan grave como este, tan delicado para especular en otros temas que, durante los 16 años en que estuvieron gobernando, no buscaron soluciones a ese cruce” al mismo tiempo que le ha recordado que se equivoca acerca de la ubicación del accidente.
En cuanto al colegio “Ciudad de Mérida” y la pregunta del edil popular sobre el por qué se construyó un colegio allí, Guijarro ha manifestado que “evidentemente para ellos cualquier excusa para no construir un colegio en Mérida es buena, porque no construyeron ninguno en 16 años en que estuvieron gobernando” y ha recordado que esa zona es “fruto de la especulación urbanística del Ayuntamiento cuando ellos gobernaban y lo dejaron lleno de agujeros y vallado y el ayuntamiento no puede actuar en una zona privada”.
Ha recordado, además, que la Policía tiene diseñado un plan de actuación en los colegios, diseñado por los técnicos, en función de la peligrosidad, al tiempo que se está llevando a cabo el programa “Einstein Atenea” para que participen los padres, alumnos y profesores en la ordenación del tráfico “para concienciar que no se puede llegar con el coche a la puerta del colegio”.
En cuanto a los bolos, ha recordado que se han colocado en los mismos sitios que ellos señalaron cuando gobernaron.
