ENTREVISTA AGOSTO. Juan Luis Lara Haya, Concejal no adscrito Ayuntamiento de Mérida

Eloy López

 

lara¿Cómo ha sido el último mes de gobierno municipal?

El último mes es referencia de toda la legislatura: bastante inmovilizada, muy a pesar del propio grupo de gobierno. Las culpas no son sólo suyas. Han sacado unos presupuestos que no se pueden desarrollar como ellos quieren  por pegas del Ministerio y otras administraciones. La mayoría de actuaciones importantes que ellos quisieran hacer están inmovilizadas. Yo espero que por el bien de la ciudad esto cambie, porque a los políticos que están gobernando se les paga por que hagan algo y por gobernar, no por pasar el tiempo. Una actuación de cierto peso que han acometido el PSOE  es el Plan de Empleo Social y, ya han visto la cantidad de críticas a lasque sean visto sometido. La responsable de todo es la señora concejala Mercedes Carmona. Si tuviera que puntuarla se llevaría la peor nota de toda la Corporación. No tengo nada en su contra, pero han sido multitud las quejas y reclamaciones, a todos los niveles. Se han hecho las cosas muy mal. Este Plan de Empleo Social se ha llevado a cabo ya con otros nombres y administraciones y signos políticos, y habrá funcionado mejor o peor, pero yo hablo de la propia gestión del Plan de Empleo. Le ha venido grande y no se han hecho las cosas ni medianamente bien.

¿Cómo califica su labor en lo que va de legislatura?

Al inicio, muy a mi pesar y sin ninguna responsabilidad por mi parte, me vi envuelto en ciertos embrollos, que quedaban un poco al margen de la política. Reconozco que he empezado a funcionar tarde, pero desde febrero hago una labor como concejal aportando. Se han hecho proposiciones al equipo de gobierno por mi parte, preguntas y está en camino, una moción para pedir el Grado de Bellas Artes para Merida, qué es un requerimiento que viene exigiendo la ciudad desde hace décadas. Me combinaron a que lo de tirarse, para presentarlo septiembre, con una moción conjunta de todos los partidos. No solo es un éxito personal, sino que la labor que estoy haciendo como concejal se ve reconocida. También sigo haciendo otras cosas, pero no tengo la artillería que tienen detrás otros grupos políticos, lo que sí es cierto, que cuando se desarrolló el programa político de Ciudadanos, yo fui uno de los redactores principales de ese programa y sigo viéndolo como bueno para la ciudad. María Antonia San Martín, no tenía ni puta idea, ni sabe nada, ni trabajo en nada y sigue sin hacer nada. El padre intelectual de ese programa soi yo. No me importa nada, en absoluto defenderlo. Es que es mío.

¿Considera qué fue beneficioso el haberos dividido?

Eso nunca se sabe. Hay que separar el tema político del personal. Yo sí sé separarlo, y ahí me quedo. El entorno de M. Antonia San Martin lleva ya 4 sentencias desfavorables contra mí. Esta mujer, no hace política. Su bagaje político es 0. No se le conoce ninguna actividad o proposición. Bueno, que limpien los baños públicos de la plaza.(risas). La única moción que presentó estaba tan precariamente redactada, con un sin sentido político, que se tuvo que retirar antes de que entrara en moción porque no sé sostenía legalmente, he iba contra el P.O.U.G., una de las leyes básicas de los ayuntamientos de España. Es un puro desastre y la gente ya lo sabe lo que vale y, empiezan a saber lo poco o lo mucho que valgo yo. Lo que más me molesto del asunto de Ciudadanos es que, mi cara iba en un cartel y la habían intentado manchar. Pero sólo intentado. Yo, a veces, he votado con el PSOE y otras con el PP y otras me abstuve, pero sin más. En el tema de los presupuestos, ahora hay gente, incluso de la propia corporación, que en privado, me reconocen que mi postura fue coherente. Me abstuve. Me costó tomar la decisión hasta el último momento. Yo le hice muchas advertencias al PSOE y me quede fuera de la negociación, porque no me dejaron. Entonces no podía votarles porque era su presupuesto. Pero si votaba en contra, como hizo Podemos e IU, lo que hacía era votar a favor del presupuesto prorrogado de 2015 del PP, en los que yo no tenía nada que ver. Me molestaron mucho unas declaraciones del Sr Acedo, en las que dijo que: «el PSOE había utilizado a los concejales no adscritos, como herramientas, para aprobar los presupuestos». Y sin embargo, bien que me reconocía la preclaridad de criterios mía, cuando voté con ellos, en contra de la subida del IBI. Sí voto con el PP soy maravilloso y si no, sólo soy una herramienta.

¿Qué proyectos tiene?

Formó parte de un equipo que estamos realizando unas labores de investigación de la empresa Vectalia. Se han requerido una serie de preguntas a la corporación, que no nos han dejado contento y seguimos investigando. El asunto, tiene mucha tela que cortar y mucha mierda. Para empezar, seguramente, será legal qué una hipoteca de 25 años como la que nos ha puesto el PP con la empresa Vectalia, haya pasado sólo por Junta de Gobierno, y ahora, tengamos que tragar todos los emeritenses con esta remora. Pero no es ético. Hay una serie de instalaciones que ha puesto la empresa en el parking de Hernán Cortés: un depósito de combustible de 60.000 litros, unas instalaciones que se supone son provisionales, pero son de índole industrial. Un tren de lavado para autobuses, con su despósito separador de grasas soterrado, de varios miles de litros. Instalaciones de red básica de luz, suministro de agua, oficinas… ¿Por qué y con qué permiso pone eso allí? La empresa gestiona el parking al que le ha cambiado el nombre. Ahora se llama parking del Teatro Romano. Hay una caseta del inmueble que se llama: Vendenos tu coche. ¿Qué clase de permiso tiene eso para estar allí? Me hubiera gustado hacerle esas preguntas al PP, en su momento. Hemos revisado el contrato de Vectalia, lo que hemos podido ver, porque no todo está publicado en la web, dado que la oferta de la empresa no está visible en las redes. Esas concesiones, seguramente, serán legales. Pero, ¿son morales y éticas? Lo que si se hace en su momento a la empresa es hacerle un proyecto de la línea de autobús, con un kilometraje, que a todas luces, esa cifra, era mucho menor de lo que la ciudad necesitaba. Y a los pocos meses de entrar en vigor, el contrato, ya ha habido que hacer ampliaciones de línea y de kilometrajes y pagarle la diferencia del orden de 300.000 €. Ahí sí que la culpa es del PP, porque dieron una cifra de kilometraje mínima, que no cumplía con la línea de transporte, que iba a ser claramente deficitaria. Cómo regalo, se le otorga Vectalia, la gestión de la grúa y de la zona azul, en unas condiciones leoninas para la administración. Porque ahora, se requieren 130 plazas, que están obligadas por ley el Ayuntamiento a dársela a la compañía. Y si esas plazas no cubre un mínimo de recaudación, por contrato, el Ayuntamiento debe pagar la diferencia. El clausulado que tiene el Ayuntamiento con Vectalia es absolutamente vicioso. El ciclo es basa en incumplir y vas a pagar. Ningún partido político va a hacer nada, porque no tienen rédito con esto. Pero si le paramos los pies a Vectalia, el ciudadano va a ser el mayor beneficiado. El PSOE ha cometido auténticos desmanes, inflando tantísimo las partidas presupuestarias dedicadas a ala parte del personal, y ahora, no tiene capacidad de maniobra. Una empresa de la Comunidad de Valencia, que no sabemos qué pinta aquí, cómo se han enterado de esta licitación, quién la ha llamado, para qué. Ni siquiera sabemos quiénes son los Administradores aquí, que gestionan el dinero de Vectalia.

¿A quién mostraría tarjeta roja, a quién amarilla y a quíen azul, en el último año de gestión municipal?

La roja, a la señora Mercedes Carmona, por ser muy mala gestora del Plan de Empleo. Esto se ha hecho otras veces y nunca sale bien. Pero nunca, hasta ahora, había salido tan mal. Y a los creadores del contrato de Vectalia. La amarilla, al alcalde, porque no está teniendo capacidad negociadora al estar en minoría. Y la azul, a los funcionarios que trabajan, por los que se tocan los huevos. También vengo notando que, últimamente, cada vez que pregunto algo, se me intenta ayudar. Si me dan a elegir entre recortes y subidas de impuestos elijo recortes. Porque en los primeros tengo capacidad de decidir. Pero en la subida de impuestos es para todo el mundo. Ahora quieren subir el IBI y, a mí me pide el cuerpo que se subiese un poco, porque si no es imposible. Pero es que debemos funcionar con lo que tenemos, y si no se puede, es un mal gestor. Por qué recurso hay, pero si los dedicas a sobre pagar funcionarios…

¿Cómo ve la gestión del Festival Internacional de Teatro Clásico de Mérida, del Festival Stone y de la Capitalidad Gastronómica iberoamericana?

Cualquier cosa que atraiga turistas y movimiento económico para la ciudad, que sea bienvenida, y que no tenga una contraprestación pesada económicamente. La Capitalidad le doy una valoración positiva, con reparos. Porque sí que hay inversiones públicas y cualquier cosa tiene que ver con la Capitalidad Gastronómica. El Festival Stone, sé que hay una parte del dinero público que se ha depositado en esto. Pero al final no es como Cáceres y Badajoz que tiene macroeventos financiados en su totalidad con dinero público. Aquí, afortunadamente en Mérida, esto no lo tenemos y funciona. Podemos estar orgullosos de la ciudad, que con poco dinero podemos sacar bastantes beneficios sociales. Lo valoro positivamente. Otra cosa es que las entradas cuestan un huevo. En cuanto al Festival de Teatro estoy contento y soy optimista con la gestión. Porque está bien gestionado, además de la importancia que tiene, que viene gente y no nos cuesta dinero, y da un beneficio público, social y económico a la ciudad. Es el abanderado de los eventos en Mérida y, destacó dos etapas: la de antes de 2011 y la de después de 2011. Esta segunda etapa, mejor que la anterior en todos los sentidos. En festival ha llegado a tener una deuda igual que el presupuesto. Esa situación ha sido revertida y mejorada sin perder esplendor ni calidad.

About MéridaComarca

Toda la información relacionada con Mérida y su Comarca

View all posts by MéridaComarca

One Comment on “Juan Luis Lara: «Estamos realizando labores de investigación sobre Vectalia»”

  1. Ya de pequeño y según sus compañeros era más bien rarito, pero de mayor y desde su altura, queda a las claras que su azotea carece totalmente de amueblamiento.
    Lo del grado para que se sepa era una propuesta del SIEX y que está lumbrera humana ha hecho un corta y pega de lo más simple, bueno en su línea.
    Si tan bueno es, como sigue sin trabajo? debe ser por su simpatía, inteligencia y buen hacer.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.