Agustín Plaza Aguado
Resulta evidente que el gran problema de España es la sequía, consecuencia del cambio climático y por ende, del proceso de desertificación que estamos sufriendo.
Sin embargo, los poderes económicos, tienen fijada su acción en el posicionamiento de Feijoo, su nuevo líder a quien tienen preparado el camino para ser el próximo presidente del gobierno, para ello utilizan los instrumentos creados para tal fin, como es el caso de la Sra. Ayuso, vocera descerebrada del radicalismo pseudofascista que con sus fascioocurrencias acapara las portadas y noticias de este país buscando satisfacer a la derecha radical y facilitar la imagen moderada del “amado líder” del poder económico de este país , ese poder que tiene garantizado que no se sentirá atacado con impuestos a sus beneficios estratosféricos.
La falsa polémica creada por los anuncios de insumisión y después de judicialización , contra la ley de medidas de ahorro energético, hecho que no se ha dado en ningún país de Europa, y que inicialmente recibió comentarios favorables del líder Feijoo , ha servido para que la Sra. Ayuso animada por los medios de comunicación, monte otro de sus numeritos y en España solo se hable de este tema, cuando , como siempre , ni ella, ni la mayoría de los que hablan y escriben de la ley ,se la han leído , como ha resultado evidente en el caso del consejero madrileño con competencias en este asunto.
Mientras aquí se potencia este esperpento, Alemania plantea las mismas medidas que el Gobierno español y la Comisión Europea felicita a España por el plan de Ahorro energético.
Lamentablemente esta situación, creada ficticiamente por los medios de comunicación controlados por los poderes económicos, además de ayudar al linchamiento del gobierno y a posicionar a su “amado líder”, el Sr Feijoo, también ayuda a reducir la presencia en los medios del debate que en realidad es importante y posiblemente el principal problema de España, la sequía.
España se ha instalado oficialmente en sequía, pues la reserva de agua ha caído por debajo del 39%, el nivel más bajo desde 1995.
La pregunta es ¿por qué no quieren que se dé a la sequía la importancia que tiene? Además de la coincidencia en las fechas con el numerito Ayuso, que condiciona el resto de noticias y debates, el hecho de no poder culpar de la misma, al menos de forma directa , al presidente Sánchez , también tiene su importancia, pero si ahondamos en el problema, vemos que el agua gastada en producción hidroeléctrica (177 hectómetros esta última semana) para beneficio de Iberdrola y Endesa, que son las propietarias de la mayoría de estas centrales, y que no dudan en sacrificar el abastecimiento de agua para el consumo humano en beneficio de sus intereses, como ya ha quedado demostrado en innumerables ocasiones, sin olvidar que la mayoría de estas centrales se ubican en Galicia, Castilla y León, Extremadura, Andalucía, Cataluña y Navarra, coincidiendo con las comunidades donde la incidencia de la sequía es mayor , por otra parte la incompetencia de las Confederaciones hidrográficas (urge una refundación de las mismas), y los intereses de las grandes constructoras al acecho de realizar las importantes infraestructuras hidrológicas , crean el caldo de cultivo ideal para silenciar o minimizar la gravedad de la sequía y lo que ella conlleva .
En nuestra comunidad, tanto la cuenca del Tajo como la del Guadiana, se encuentran en una situación límite, técnicamente se hallan en una situación “excepcional”, o en nivel 3, lo que no ha impedido que se produzca la autorización publicada en el BOE para enviar 10 hectómetros al sistema de trasvase Tajo-Segura en el presente mes de agosto.
Pese a lo aberrante que resulta , lo anterior, en Extremadura nadie pide con urgencia un trasvase Tajo-Guadiana, que no se limite a las derivaciones excepcionales de agua para la cuenca alta del Guadiana, encaminadas a la regeneración hídrica del parque nacional de las tablas de Daimiel, ni a la denominada “tubería manchega,” ¡va siendo hora de que Extremadura y Castilla La Mancha digan Basta ya! a un trasvase que potencia una industria privada y dañina para el medio ambiente, como es la agricultura intensiva de levante que además de destrozar el ecosistema de los pueblos ribereños del tajo, ha provocado el colapso del Mar Menor., pues es evidente que Murcia no puede seguir siendo la huerta de España en base a recursos que no tiene y que proceden de una región donde son imprescindibles no ya para mantener la población, sino para evitar la despoblación y desertización de la misma
Ya hace años el escritor e ingeniero de caminos Juan Benet, incluso avanzaba la ruta de ese necesario trasvase entre el Tajo y el Guadiana, entre Cáceres y Badajoz. Utilizando el trazado ferroviario, que una vez rematado nunca entró en uso, entre Talavera de la Reina y Villanueva de la Serena, sin duda, habrá más y mejores opciones, para eso el gobierno regional tiene técnicos de solvencia que a buen seguro podrían resolver este problema.
No debemos olvidar que el Convenio de Albufeira con Portugal obliga a España a enviar a Portugal 2700 hm cúbicos desde el Tajo, siendo la media de envío de 6700 hm cúbicos, lo que de nuevo pone en evidencia la nefasta gestión de la Confederación hidrográfica del Tajo
Extremadura debería actuar con rapidez y contundencia en todo lo referente a la gestión del agua y los recursos hídricos en general, pues es en este tema donde una región con gran cantidad de Km internos de costa dulce, la enorme capacidad de producción de energías renovables, el elevado peso en su PIB de la agricultura de regadío y la llegada de nuevos proyectos industriales, realmente se juega su futuro, y como decía Leonardo Da Vinci “El agua es la fuerza motriz de toda la naturaleza”.
.
